Är EPS dåligt för miljön? En ärlig jämförelse med bikakekartong och EPP
Kort svar: EPS är mindre dåligt för miljön än dess rykte: det består till över 98 % av luft, är helt återvinningsbart och har en låg CO₂-påverkan vid tillverkningen. Bikakekartong får bra betyg på återvinningsbarhet via pappersavfallet, men tillverkningen kräver mer vatten och energi och isoleringsvärdet är lägre. I de flesta analyser vinner återanvändbar EPP: vid 100+ användningscykler är påverkan per försändelse en bråkdel av båda engångsalternativen.
Frågan får vi varje vecka: "är inte EPS dåligt för miljön?". I den här artikeln ställer vi upp fakta och siffror, inklusive de mindre gynnsamma sidorna av bikakekartong. Sedan hjälper vi er att göra ett val.
EPS: ofta missförstått
EPS (expanderad polystyren, ofta kallad frigolit eller cellplast) har dåligt rykte, främst på grund av volymen i avfallscontainrar. Men:
- EPS består till >98 % av luft. Den faktiska materialvikten per kyllåda är mycket låg. Typiskt 100 till 300 gram polystyren för en låda som kyler flera kilo produkt.
- EPS är helt återvinningsbart. Polystyren kan smältas om och användas till nya produkter. Problemet är logistiken: det finns ännu för få insamlingsplatser för EPS.
- EPS har en låg CO₂-påverkan vid tillverkningen jämfört med vissa alternativ, delvis tack vare den låga materialvikten.
Dessutom är EPS lättviktigt och tar upp lite fukt. En lätt låda sparar vikt i transporten. Vad det exakt innebär för er försändelse beror på er rutt och volym.
Bikakekartong: inte alltid hållbarare
Bikakekartong ser vid första anblicken ut att vara det hållbara valet, den hamnar ju trots allt i papperscontainern. Men det finns förbehåll:
- Tillverkningen är energikrävande. Att tillverka bikakekartong kräver betydligt mer vatten och energi än EPS.
- Isoleringsprestandan är lägre. För samma temperaturprestanda behöver ni ibland en tjockare låda, vilket delvis tar ut materialfördelen.
- FSC spelar roll. Bara FSC-certifierad bikakekartong är faktiskt hållbart tillverkad.
Bikakekartong är fortfarande ett bra val för rätt försändelse, främst korta webbshopstransporter. Se kyllådor av bikakekartong om ni överväger det.
EPP: ofta det bästa miljövalet
EPP (expanderad polypropen) kommer i de flesta analyser ut bäst, tack vare återanvändbarheten:
- En EPP-låda som återanvänds 100 gånger har en bråkdel av CO₂-påverkan per försändelse
- EPP är helt återvinningsbar i slutet av sin livslängd
- Livslängden är i praktiken ofta mer än 5 år
Nackdelen: EPP kostar 3 till 5 gånger mer per styck än EPS. Det är bara intressant inom returlogistik eller för aktörer som har kontroll över hela kedjan. En praktisk jämförelse finns i EPS eller EPP: vilken låda väljer ni, och sortimentet hittar ni under EPP-lådor.
Varför återanvändning bara fungerar med ett returflöde
Fördelen med EPP försvinner om lådan inte kommer tillbaka. En återanvändbar låda som blir kvar hos mottagaren efter en försändelse är en dyr engångslåda. Innan ni väljer återanvändbart är det klokt att ordna några saker i förväg:
- Vem lämnar tillbaka lådan? Kom överens om detta med mottagaren, helst dokumenterat i era avtal.
- Hur kommer lådan tillbaka? Returtransport kostar pengar. Räkna med vad det innebär per låda.
- Hur rengör och kontrollerar ni lådan? En skadad låda isolerar sämre.
- Hur många lådor är på väg? En återanvändbar låda som är på väg kan ni inte fylla. Ha därför tillräckligt med lager.
Vid enstaka konsumentförsändelser går ett sådant returflöde oftast inte att organisera. Med fasta B2B-kunder på en fast rutt lyckas det ofta.
Vilket material passar vilken försändelse?
| Situation | Första val att överväga | Observera |
|---|---|---|
| Webbshop, kort transittid | Bikakekartong eller EPS | FSC vid bikakekartong, beroende på transittid |
| Längre sträckor, högre isoleringskrav | EPS | Välj väggtjocklek efter restiden |
| Fast B2B-rutt med retur | EPP | Ordna returflödet i förväg |
| Läkemedel med valideringskrav | Oftast EPS eller VIP-paneler | Prestanda går före hållbarhet |
Det här är en utgångspunkt. Det verkliga valet beror på er produkt, sträckan och utetemperaturen.
Vad gör Cooled Solutions?
Vi erbjuder alla tre alternativen och ger ärliga råd om vad som passar er situation:
- För enstaka B2C-försändelser (nätslakteri, måltidslåda): bikakekartong eller EPS, beroende på er varumärkespreferens och transittiden
- För slutna kedjor eller B2B: EPP för högsta hållbarhet
- För läkemedel med valideringskrav: oftast EPS eller VIP-paneler. Prestanda går här före hållbarhet
Våra frigolitlådor (EPS) kommer från egen produktion sedan 1972. Se vår sida om hållbarhet för vår fullständiga syn, eller ring +46 8 525 184 88 för råd på mått.
Vanliga frågor
Är EPS sämre för miljön än kartong?
Inte automatiskt. EPS innehåller lite råvara och isolerar bra. Kartong kan efter användning lämnas till pappersåtervinningen, men kostar mer vatten och energi vid tillverkningen. Det beror på försändelsen och vad som händer med lådan efter användning.
Är EPP bäst för miljön?
I de flesta analyser ja, förutsatt att lådan återanvänds ofta. Utan ett returflöde försvinner den fördelen.
Var lämnar jag in en EPS-låda?
Det skiljer sig åt per kommun och region. Läs bortskaffning och återvinning av frigolit: i vilken behållare hör det hemma för en översikt.
Är EPS lämpligt för livsmedel?
EPS används mycket för förpackning och kyld frakt av livsmedel och tar inte upp fukt eller lukt. Frågor om överensstämmelse för er tillämpning besvarar vi gärna.
Beställ direkt
Behöver ni rätt förpackning direkt? Se våra frigolitlådor (EPS), kyllådor av bikakekartong, EPP-lådor och vår syn på hållbarhet.
