Är EPS dåligt för miljön? En ärlig jämförelse med bikakekartong och EPP
Kort svar: EPS är mindre dåligt för miljön än sitt rykte: det består till över 98 % av luft, är helt återvinningsbart och har låg CO₂-påverkan vid produktion. Bikakekartong får bra resultat när det gäller återvinning via pappersinsamlingen, men produktionen kräver mer vatten och energi och isoleringsvärdet är lägre. I de flesta analyser vinner återanvändbar EPP: vid 100+ användningscykler blir påverkan per sändning en bråkdel av båda engångsalternativen.
Vi får frågan varje vecka: "är inte EPS dåligt för miljön?". I den här artikeln går vi igenom fakta och siffror — inklusive de mindre fördelaktiga sidorna av bikakekartong.
EPS: ofta missförstått
EPS (expanderad polystyren, ofta kallat frigolit eller cellplast) har dåligt rykte, framför allt på grund av volymen i avfallscontainrar. Men:
- EPS består till >98 % av luft. Den faktiska materialvikten per kylbox är mycket låg — typiskt 100–300 gram polystyren för en låda som kyler flera kilo produkt.
- EPS är helt återvinningsbart. Polystyren kan smältas om och återanvändas till nya produkter. Problemet i Nederländerna är logistiken: det finns fortfarande för få insamlingspunkter för EPS.
- EPS har låg CO₂-påverkan vid produktion jämfört med vissa alternativ, bland annat tack vare den låga materialvikten.
Bikakekartong: inte alltid mer hållbart
Bikakekartong verkar vid första anblick vara det hållbara valet — den kan ju läggas i pappersåtervinningen. Men det finns förbehåll:
- Produktionen är energiintensiv. Att tillverka bikakekartong kräver betydligt mer vatten och energi än EPS.
- Isoleringsprestandan är lägre. För samma temperaturprestanda behöver ni ibland en tjockare låda, vilket delvis tar bort materialfördelen.
- FSC är avgörande. Endast FSC-certifierad bikakekartong är faktiskt hållbart producerad.
EPP: ofta det bästa miljövalet
EPP (expanderad polypropen) presterar bäst i de flesta analyser tack vare återanvändbarheten:
- En EPP-låda som återanvänds 100 gånger har en bråkdel av CO₂-påverkan per sändning
- EPP är helt återvinningsbart i slutet av sin livslängd
- Livslängden är i praktiken ofta mer än 5 år
Nackdelen: EPP kostar 3–5 gånger mer per styck än EPS. Det är endast intressant inom returlogistik eller för aktörer som har kontroll över hela kedjan.
Vad gör Cooled Solutions?
Vi erbjuder alla tre alternativen och ger ärliga råd om vilket som passar er situation:
- För engångssändningar B2C (online-slaktare, matkasse): bikakekartong eller EPS — beroende på era varumärkespreferenser och transittiden
- För slutna kedjor eller B2B: EPP för högsta hållbarhet
- För pharma med valideringskrav: oftast EPS eller VIP-paneler — här går prestanda före hållbarhet
Se vår sida om hållbarhet för vår fullständiga syn, eller ring +31 (0) 255 234 200 för skräddarsydd rådgivning.
Beställ nu
Behöver ni rätt förpackning direkt? Se våra frigolitlådor, bikakekartong kylboxar, EPP-lådor och vår syn på hållbarhet.
